净推荐值 NPS

SurveyMars 现在支持净推荐值 (NPS) 调查。它是用于研究用户向他人推荐品牌/产品/服务的可能性的指数。它有助于了解用户主动推荐品牌/产品/服务的意愿,是一个常见的忠诚度指标。


什么是NPS


净推荐值 (NPS) 是一种通过询问客户向他人推荐您的品牌/产品/服务的可能性来衡量客户忠诚度的研究方法。数据收集很简单 - 您只需设计一个调查问题,要求受访者以 0 到 10 分的范围对他们推荐的可能性进行评分,其中 0 代表最低可能性,10 代表最高可能性。


收集数据后,分数会自动分为三组:


- 批评者:分数在0-6分之间。这些用户不太可能推荐甚至可能阻止其他人使用您的产品/服务。


- 被动:分数在7-8分之间。这些用户很满意,但热情不足以主动推荐。


- 促销员:得分超过 8 分 (9-10)。这些用户非常满意,并且可能会向其他人推荐您的产品/服务。


NPS值衡量推荐程度。公式为:NPS 值 = 支持者% - 反对者%,即支持者的百分比减去批评者的百分比。结果范围从 -100% 到 100%。


创建 NPS 问题


1. 导航至调查设计页面并选择“NPS”要添加到您的调查的问题类型。


选择NPS问题类型


2. 输入您的 NPS 问题。例如:“您向朋友或同事推荐[产品/服务名称]的可能性有多大?(评分从 0 到 10 分)”


输入NPS问题文字


3. 配置比例设置。确保等级范围从 0 到 10,其中 0 代表“完全不可能”,10 代表“极有可能”。


配置NPS比例设置


4.(可选)根据分数添加后续问题:


- 对于分数≤6:添加一个问题询问低分的原因


- 对于 7-8 分:添加一个问题,询问中等分数的原因


- 对于 9-10 分:添加一个问题,询问高分的原因


5.(可选)调整问题的任何其他设置:

提出调查问题为必填/可选 

参考之前的回答

显示逻辑

跳过逻辑


6. 单击结束保存您的 NPS 问题。


7.分享您的调查并收集数据。

净推荐值分析


1. 导航至调查的分析部分。


2. 单击「分析结果」从分析选项。


点击分析结果查看NPS报告

了解 NPS 结果

NPS 值使用以下公式自动计算:NPS 值 = 支持者% - 反对者%


您可以分析分数的分布并识别模式。例如:


- 如果分数集中在8-10范围内,则表明用户忠诚度较强


- 如果有很多分数在 0-6 范围内,则表明需要改进的地方


- 如果分数分布均匀,则可能表明用户情绪不一


解释 NPS 值


对于什么构成高 NPS 值,没有固定的标准。通常,50% 被认为是相对较高的值。然而,解释取决于您的行业和比较基线。


NPS 值范围:


- 负 NPS(-100% 至 -1%):表明批评者数量多于支持者,表明用户严重不满。这需要立即引起注意。


- 低 NPS(0% 至 30%):表明支持者多于批评者,但总体忠诚度相对较低。还有改进的空间。


- 中等 NPS(31% 至 50%):表明良好的客户忠诚度。支持者的数量明显多于反对者。


- 高 NPS(51% 至 100%):表明卓越的客户忠诚度。绝大多数用户都是推广者。


跟踪一段时间内的 NPS


研究人员可以多次采集NPS数据,对比三类用户的NPS值和变化,综合衡量用户忠诚度的变化。


1. 定期(例如每季度、每半年或每年)收集 NPS 数据。


2. 比较不同时间段的 NPS 值以识别趋势。


3. 分析批评者、被动者和推荐者分布的变化,以了解推动忠诚度变化的因素。


4. 使用这些见解来衡量改进的有效性并确定需要注意的领域。


案例研究示例


背景:营销部门想要研究品牌忠诚度。 NPS数据共采集年初、年中、年末3次,每次采集116个样本。


数据收集:每项调查均询问受访者:“您向朋友或同事推荐我们品牌的可能性有多大?(评分从 0 到 10 分)”


分数分布表


下表显示了三项调查的分数(0-10)百分比分布:


分数 调查1 (%) 调查2(%) 调查 3 (%)
0 0.9 0.0 0.0
1 1.7 0.0 0.0
2 0.9 0.9 0.0
3 0.9 0.0 0.0
4 2.6 1.7 0.9
5 8.6 12.1 3.4
6 12.1 10.3 5.2
7 15.5 17.2 10.3
8 19.0 20.7 15.5
9 17.2 15.5 25.0
10 20.7 21.6 39.7



类别分布和 NPS 值


下表显示了批评者、被动者和推荐者的分布,以及计算出的 NPS 值:


类别 调查1 调查2 调查3
批评者 (0-6) 27 (23.3%) 28 (24.1%) 11 (9.5%)
被动 (7-8) 40 (34.5%) 44 (37.9%) 30 (25.9%)
促销员(9-10) 44 (37.9%) 43 (37.1%) 75 (64.7%)
净推荐值值 14.6% 13.0% 55.2%
受访者总数 116 116 116



NPS 趋势比较


结果分析:


- 第一次调查(年初):NPS 值为 14.6%,表明推荐者(37.9%)比批评者(23.3%)高出约 14.6%,整体用户忠诚度较低。一些受访者选择了 1、2 或 3 分,表明一些用户对该产品有负面感受。分数集中在5-10分范围内,其中8-10分较为常见。


- 第二次调查(年中):NPS 值为 13.0%,与第一次调查相似,没有显着改善。值得注意的是,批评者的比例(24.1%)略高于第一次调查,而获得5分的受访者比例(12.1%)相对较高。分布与第一次调查相似。


- 第三次调查(年底):NPS值大幅提升至55.2%,用户忠诚度显着提升。支持者从 37.9% 上升至 64.7%,反对者则从 23.3% 下降至 9.5%。这表明全年的改进是非常有效的。 9-10分的分数占据主导地位,39.7%的受访者给出了10分满分。


主要见解:通过多次收集 NPS 数据,该公司能够跟踪用户忠诚度的变化并衡量其改进的有效性。从 14.6% 到 55.2% 的显着增长证明了持续监控和改进的价值。批评者的大幅减少(从 23.3% 到 9.5%)和推荐者的增加(从 37.9% 到 64.7%)表明这些改进引起了用户的良好反响。

常问问题

Q1:我应该使用什么分数范围来收集 NPS 数据?


答:NPS 原始数据分数必须在 0 到 10 之间(包括 0 到 10)。如果您的数据不在此范围内,请在分析 NPS 之前使用数据编码来转换数字。这是准确计算 NPS 的关键要求。


问题 2:什么被认为是良好的 NPS 值?


答:没有固定的标准,但通常 50% 被认为是一个相对较高的值。然而,解释取决于您的行业和比较基线。最好将您的 NPS 与行业基准进行比较并跟踪随时间的变化。


问题 3:我应该如何解释负 NPS 值?


答:NPS 值为负值表示批评者多于支持者,这表明用户的不满情绪明显。这需要立即关注提高产品/服务质量。重点了解低分的原因并解决最关键的问题。


问题 5:我应该多久收集一次 NPS 数据?


答:建议定期(例如每季度、每半年或每年)收集 NPS 数据,以跟踪用户忠诚度随时间的变化。这有助于衡量改进的有效性并确定趋势。频率取决于您的业务周期以及实施变更的速度。


问题 6:为什么被动(得分 7-8)不包含在 NPS 计算中?


答:被动者不包含在 NPS 公式中,因为它们代表中性情绪 - 他们感到满意,但没有足够的热情来主动推荐。 NPS 公式侧重于推荐者(积极推荐)和贬低者(可能劝阻他人)之间的差异,这提供了更清晰的客户忠诚度衡量标准。


问题 7:我可以比较不同产品或服务的 NPS 值吗?


答:是的,您可以比较不同产品、服务或时间段的 NPS 值。但是,请确保数据收集方法和问题措辞一致,以便进行有效的比较。还要考虑可能影响 NPS 值的行业特定因素。


重要提示


- NPS 原始数据分数必须介于 0 到 10 之间(包括 0 到 10)。


- NPS 值范围为 -100% 至 100%。正值表示支持者多于批评者,负值表示相反。


- 通过多次收集 NPS 数据,您可以跟踪用户忠诚度的变化并衡量改进效果。定期监控有助于识别趋势并衡量变化的影响。


- 通常,50% 或更高的 NPS 值被认为相对较高,但解释取决于行业基准。将您的 NPS 与竞争对手和行业标准进行比较。


- 分类过程(批评者、被动者、推荐者)由系统自动处理。 0-6 分是贬低者,7-8 分是被动者,9-10 分是推荐者。


- 被动者不包含在 NPS 计算公式中,但监控它们很重要,因为它们代表了转化为推动者的潜力。


这篇文章有多大帮助?